随遇而安

休假三天，但是有近一周没更新博客。不是懒惰，而是，有各种各样事情充斥，我甚至都没开过电脑。

昨晚看了《赤壁》。去中关村买蓝牙适配器之后，突然想，今天是情侣半价日，就决定去看电影了。

我通常用电影票价衡量电影看的是否值得，这次35的票价，我觉得，还是有点贵。

吴宇森老师的片子，其实都不错，我喜欢《断箭》，这个九十年代的片子，也是我小时候看的第一部国外影片，真是惭愧。

怎么说《赤壁》呢？电影开始前，我发短信给海天，说别去看《赤壁》，会吐。电影完了之后，我再次发短信过去，说还是别看，对不起票价。

没有那么惨吧？其实没有。

国内大片在选演员上都存在问题。这里用一个“贴切”的词，就是演员的表现力和角色本身不够贴切。我尽量不去想电视版《三国演义》，以防止被其中的人物形象干扰。但是《赤壁》角色还是不够贴切，无论是张飞、关羽、赵云、刘备、诸葛亮还是反面人物曹操。

做网站导致我很容易有一个思维方式，就是贴近用户。用户在心中既定了人物形象，如诸葛亮的智慧，周瑜的英姿和才气，这些形象用户无法描述，但是肯定是有的，当角色呈现在用户面前，用户心里会想，哦，就是这个样子。比如我们看《哈利波特大》，看到哈利波特的形象，先前我们从来没有见过类似的形象，可看到第一眼，立刻就觉得，哦，哈利波特就应该长成这样。

这是怎么回事呢？是导演不好还是演员不好？或者是观众有了思维定势。关于导演，肯定是认真筛选过演员的，什么样的演员饰演什么角色，拿来金城武、梁朝伟、张震等等，肯定也不是随便就那么一扔，每个演员肯定会适配既定的角色形象。但效果依然不好，这里不排除观众的思维定势，但是，更重要的是，也许导演能找出真正适合角色的演员，可这些演员不够大牌，很显然，不大牌的演员，就无法形成强悍的票房效应。演员其实很出色，肯定在极力去演，极力在塑造人物形象，可没有办法，赚钱就那么现实。

古装戏很难拍。我觉得一个是人物形象的塑造在里面，需要和观众描摹相契合；另一个就是要表现出古装戏的历史感，这个历史感，不是整一套古代的衣服，就完事儿了的。《赤壁》尽力了，我只能这么说，教之前古装片，它把故事讲的很清晰，细节也展示足够到位，这难能可贵。前年看《夜宴》，看完就觉得乱，除了打打杀杀也没别的了。

另外就是《赤壁》打斗场面很不错，干净、利落、痛快。就是有点假。张飞、关羽、赵云依次出场，玩杀人游戏，一人敌百，轻松的杀啊杀，看那个场面瞬间让我想起南京大屠杀，罪过罪过，但这也太假了。最恶心的关羽每次出场都会摆Pose，杀一个人摆一个Pose，对不起，我还真不知道关羽是谁演的，但我估计那演员之前做过模特。这叫习惯。

有朋友在SMN问我，听说《赤壁》很搞笑？我不知道这朋友的定义是什么？是因为片子拍的很搞笑（喜剧片）？还是里面有部分情节很搞笑？还是里面有搞笑的语言？我没具体问，但总体来说，还行。因为你看到张飞、关羽的扮相，你就忍不住不笑。然后就是大量科教片式的对白，那个是挺搞笑的，那种感觉，就好像一个人一本正经的给你讲笑话，完了还对你说，我说的可是真的啊！

好了，就这样吧。诸葛亮说，略评。